Otro revés judicial para el gobierno nacional
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó los recursos extraordinarios del Gobierno, con los cuales intentaba apartar a los jueces que deben decidir sobre la constitucionalidad del Decreto 759/25.
¿Qué dice el fallo?
La Justicia fue contundente al denegar estos recursos por dos razones clave:
👉 Ausencia de Arbitrariedad,: El planteo de «arbitrariedad» es una mera discrepancia sin sustento legal ni fundamentos que descalifiquen el pronunciamiento judicial previo.
👉 Inexistencia de Gravedad Institucional: Intereses privados vs. Interés público: Se confirmó que el Gobierno solo busca defender «intereses patrimoniales propios» y no el bienestar de la sociedad.
Desde CONADU reafirmamos lo que venimos sosteniendo: el Poder Ejecutivo utiliza tácticas procesales para ganar tiempo y evitar que se juzgue el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
EL RECLAMO JUDICIAL CONTINÚA
Es urgente que la Cámara se pronuncie sobre la cuestión de fondo y el Gobierno tenga -de una vez por todas- que cumplir la Ley.
