La CONEAU fue objeto de intensas polémicas desde el momento de su creación. El contexto lo explica: la institución de los dispositivos de evaluación y acreditación fue parte del arsenal de la reforma neoliberal impulsada en la década del ’90. En una situación de recorte del presupuesto público, de apertura al financiamiento externo y de estímulo a la creación de instituciones privadas, la CONEAU amenazaba ser el organismo asegurador de la “calidad” de una oferta de mercado.

Sin embargo, aunque la lógica mercantil logró parcialmente penetrar la actividad académica la CONEAU no fue exactamente lo que pretendían los organismos financieros internacionales. En parte, debido a que las propias universidades no permanecieron ajenas a su diseño y actuación: en la implementación negociada de estas reformas, la intervención de múltiples actores con intereses diversos produjo modificaciones y reapropiaciones significativas. Vistos los resultados, la acción de la CONEAU operó como un factor limitante de la expansión del sector privado, antes que como una traba para el crecimiento del sector público.

Con el correr del tiempo, prácticamente la totalidad de las instituciones se adecuaron a esta exigencia. Y, aún cuando los debates continúan, hay un amplio consenso en cuanto a la necesidad de que exista un organismo público que desempeñe esas funciones. El proceso de evaluación y acreditación, cuyos criterios y mecanismos tendrían que reconsiderarse, debe concebirse en el marco de una política integral para las universidades, como orientador de acciones que permitan subsanar déficits en el funcionamiento de las instituciones y/o sus carreras, de acuerdo con objetivos que apunten a lograr un desarrollo más equilibrado del sistema, y a fortalecer aquellas áreas que se definan como prioritarias.

La discusión sobre la CONEAU debe ser parte de un debate más consistente en torno a los lineamientos de una política de estado para las universidades. Pero es un error rechazar la evaluación de parte de un organismo público planteando que ello lesiona la autonomía, o que conduce necesariamente a la privatización de la universidad. Sostener, sin más, que la universidad pública no puede ser evaluada, es en realidad otra forma de privatización de lo público. Animadas por intereses corporativos, o cabalgando sobre un vacío consignismo, estas posiciones terminan bloqueando la discusión que nos debemos.

La Cámara Nacional de Trabajo declaró la nulidad de las elecciones complementarias realizadas por el sector de Pablo Michelli el 9 de diciembre de 2010 en Misiones, Mendoza y Tucumán, y ordenó realizar nuevas elecciones en esas provincias y en algunas mesas de San Juan, Salta, Jujuy, Catamarca, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero y la localidad bonaerense de Esteban Echeverria. Así, se ratificó a Hugo Yasky como secretario general de la CTA, ya que continúa en vigencia la prórroga del mandato emitida por el Ministerio de Trabajo.

Los camaristas de la sala IV, Héctor Guisado y Silvia Pinto Varela, anularon el comicio de diciembre por considerar que el 25 de noviembre pasado se convocó a esa elección en un acto donde no había el quórum necesario para tomar esa decisión, al hacer lugar a un recurso promovido desde la Central de Trabajadores de la Argentina por Hugo Yasky. Aunque el fallo se refiere a este recurso como “la acción promovida por la CTA”, y no sólo por el representante de la Lista 10. “Esto tiene un valor enorme, porque es la propia CTA la que asumió en una decisión que fue difícil, restablecer la práctica de la democracia y generar con este hecho un precedente enorme: nunca más en la CTA va a haber fraude electoral”, destacó Yasky en conferencia de prensa desde la sede nacional de la calle Piedras.

“El fallo tiene el dictamen del Fiscal General y a la vez los dos votos de dos de los jueces, es decir un fallo que no tiene disidencia y en el que se ratifica que hubo fraude en la elección de la CTA tal cual lo hemos denunciado. Y que la elección complementaria, viciada de nulidad, fue simplemente un simulacro electoral, lo digo esto entre comillas; que esta forma de convocar elecciones constituye la práctica institucionalizada del intento de burlar la participación democrática de los trabajadores en la elección. Este fallo es reparador, de la injusticia que se había cometido con nuestra Central”, agregó el docente.

“Se acabó el fraude, la prepotencia, las patoteadas, las bandas impidiendo votar a nuestros afiliados. Nosotros queremos democracia sindical, autonomía y fundamentalmente el respeto al derecho que tienen nuestros afiliados. Ya sea el último afiliado de Jujuy, el último de Mendoza, el último de Misiones, a votar igual que lo hicieron otros en esta elección”, finalizó el dirigente, cuya prórroga de mandato quedó ratificada.

Mesa Nacional de CTA

La Mesa Nacional de la Central de Trabajadores de Argentina ofreció una conferencia de prensa que tuvo lugar en la sede central de la CTA luego del fallo dictado por la Cámara Nacional del Trabajo. CONADU estuvo representada a través de Federico Montero, secretario de prensa.

“Hoy la Cámara lo ratifica, y dice que tiene que haber elecciones complementarias. El fallo no deja lugar a dudas: no permite el fraude, como decía Hugo Yasky: en la CTA nunca más habrá fraude porque los trabajadores no lo permitimos y este fallo implica esto”, dijo en ese marco Roberto Baradel, secretario general de la CTA Provincia de Buenos Aires. Y Edgardo Depetri, dirigente del Frente Transversal agregó que “lo más importante de este fallo es que pone a la Central en la posibilidad de restituir uno de sus rasgos más importantes e históricos, la democracia. Aquí estuvo deteriorado, herido de muerte, uno de los proyectos más importantes que parió la clase trabajadora. Cuando decidimos construir esta Central, la democracia fue nuestro norte, uno de sus pilares fundamentales, que la conforman, fue y será un profundo sentir democrático”.

“Ahora resta saber cuál será la actitud a seguir por parte de los integrantes de la Lista 1; cada día que pasa se van alejando, cada vez más, de los postulados históricos de nuestra Central y todo aquello que alguna vez dijeron combatir», concluyó Roberto Piannelli, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Subte (AGTSyP ).

Por su parte, Carlos De Feo, secretario general de CONADU, recalcó que se trata de un fallo reparador para el conjunto de los trabajadores. «Además del tema del fraude, hay una discusión de fondo sobre cuál es el rol de la CTA en esta etapa política. La diferencias con el otro sector no son sólo metodológicas, existe un debate respecto de la necesidad de construir la unidad de los trabajadores para profundizar el rumbo que político. El otro sector quiere una central testimonial al servicio de tal o cual candidatura, y nosotros queremos una central que sea la expresión de las necesidades y el programa del pueblo argentino», declaró el docente universitario, quien además integra la Mesa Nacional de la Central como secretario de Formación.

Fuente: http://www.cta.org.ar

“Nuestro gobierno, de los hombres y mujeres que me ayudan, hemos tomado la decisión de tomar el talento, la inteligencia, la educación, la ciencia y tecnología, como los verdaderos motores que van a permitirnos profundizar este proceso de transformación y distribución del ingreso”, aseguró. Estuvo acompañada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, el gobernador bonaerense Daniel Scioli, el intendente de Vicente López, Enrique García, el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, ministros del gabinete nacional, gobernadores y funcionarios provinciales y municipales.

Tecnópolis “es un verdadero parque temático, que la generación del Bicentenario, le quiere dejar como legado a todos los argentinos, en este tercer siglo de nuestra historia”, dijo la Presidenta y remarcó que “la ciencia y la tecnología nos van a dar el salto cuantitativo y cualitativo que nos permita el crecimiento económico”. Citó como fuente la CEPAL, que reconoció que el crecimiento argentino está superando el 8%.

Durante su discurso, la jefa de Estado recordó que la muestra había sido imaginada “para el año pasado porque Tecnópolis era la culminación de los festejos del Bicentenario”. En ese sentido, recordó que la última carroza que desfiló durante el festejo principal “era una enorme burbuja llena de chicos con computadoras, de científicos, porque era el eslabón entre esos 200 años y el futuro”.

Ciencia y juventud

“Cuando se derrumban estrepitosamente los paradigmas que durante tanto tiempo colonizaron culturalmente a nuestra región y a nuestro país, yo me congratulo, junto a los hombres y mujeres que forman parte de este proyecto, de poder ofrecerles a todos los argentinos esta invitación al futuro”, historizó Cristina, con su particular oratoria. “Esto es una invitación al futuro, a imaginarlo de otra manera. A saber que el compromiso con el pueblo y con los intereses de la nación, son los únicos que nos permitirán construir el futuro”, enfatizó.

Cristina Fernández remarcó su voluntad de que la muestra “sea una convocatoria a la vida, a las nuevas generaciones, a los que van a venir, y por los que tenemos que trabajar con más fuerza que nunca”.

Contenidos

En Tecnópolis están en exposición desde el Tronador II, que es el primer lanzador espacial desarrollado completamente en el país, hasta un simulador de la Antártida que alcanza temperaturas de -7°C y que contará con trajes especiales para disfrutar de esa experiencia.

La Unidad Bicentenario detalló que «la exposición estará dividida en cinco continentes: Agua, Tierra, Aire, Fuego e Imaginación, donde podrán verse los desarrollos que se han realizado en cada área temática desde la ciencia y la tecnología».

Señaló además que el objetivo es dar a conocer «la tecnología de punta de la Argentina y las posibilidades del trabajo del sector público, privado y de la sociedad civil». Para lograrlo estarán presentes organismos públicos, empresas privadas y representantes internacionales.

En el predio donde se instaló Tecnópolis, en Vicente López, funcionó durante la última dictadura militar uno de los cuarteles del Batallón 601 del Ejército. La realización de la muestra sobre el desarrollo científico argentino en ese espacio es una forma de mantener la memoria y continuar con la resignificación de esos espacios.

La Presidenta puntualizó que “2 mil personas participaron en el desmalezado de Villa Martelli y más de 12 mil cooperativistas trabajaron junto a la Municipalidad de Vicente López”.

Conflictos con la Ciudad

“Esto lo pensábamos hacer, un poco más pequeño en la ciudad de Buenos Aires. Lo íbamos a hacer el año pasado, no en un año electoral. Nosotros no somos de los que hacen obras cuatro o cinco meses antes de las elecciones, trabajamos todo el año”, explicó Fernández.

“La idea era que unos meses más tarde pudiéramos hacer Tecnópolis, también como hicimos los festejos del bicentenario, nacional, popular, en la ciudad de Buenos Aires”, explicó. Pero recordó que la muestra no fue autorizada por el gobierno comunal, en manos de Mauricio Macri.

En ese sentido, consideró que “no hay mal que por bien no venga, y de aquello que iba a durar unos pocos días, vinimos a este verdadero parque temático, de carácter más grande, más importante”.

Cómo, cuándo y dónde

Tecnópolis se encuentra en un predio de 50 hectáreas en Villa Martelli, en el partido bonaerense de Vicente López, y estará abierta al público a partir del viernes 15 de julio de 12 a 20, durante cinco semanas. Se encuentra sobre la avenida General Paz entre Constituyentes y Ricardo Balbín, Villa Martelli, partido de Vicente López.

En el transcurso de 2009, el Consejo de la Demanda de Actores Sociales del MinCyT financió un estudio exploratorio para diseñar un conjunto de proyectos y subproyectos orientados al diagnóstico, comprensión y explicación de la heterogeneidad social de la Argentina contemporánea en sus múltiples dimensiones. Luego de la realización de seis Encuentros Regionales que contaron con la participación de más de 200 docentes e investigadores de 38 unidades académicas que integran el CDCSH, con base territorial en 17 provincias y en la CABA, se formularon los proyectos de investigación que permitirán llevar adelante esta iniciativa, según las especificaciones del instumento PID del MinCyT, y con la contraparte del Ministerio del Interior de la Nación.

Los impulsores de la propuesta, tal como señaló el Dr. Piovani, pretenden que los resultados de esta investigación sean potencialmente transferibles para el diseño de políticas públicas, y que ofrezcan elementos para el desarrollo de una perspectiva crítica sobre la representación de nuestra propia realidad social, así como para la comprensión de sus rasgos estructurales.

La concreción de este proyecto constituye un esfuerzo destacable e inédito de articulación interinstitucional, y demuestra el alto grado de compromiso social que muchos universitarios están dispuestos a asumir en su práctica académica.

Analizar los avances y las demoras en la discusión del Convenio Colectivo de Trabajo, la implementación del adicional para la efectiva dedicación exclusiva para la docencia universitaria y el nomenclador de niveles preuniversitarios fueron los ejes tratados durante la reunión de Mesa Ejecutiva de CONADU.

Además, parte del debate de la Mesa giró en torno al destino de los remanentes de los fondos de capacitación no utilizados por falta de acuerdo entre los gremios docentes y las universidades, así como sobre las Condiciones y Medioambiente de Trabajo (CyMAT).

Otro de los puntos fundamentales discutidos durante la reunión fue la solicitud de ingreso de ADIUNGS que, en su última asamblea, resolvió por amplísima mayoría solicitar su ingreso a la Federación Nacional de Docentes Universitarios, CONADU.

La Mesa Ejecutiva de CONADU determinó convocar al Plenario de Secretarios Generales a los efectos de recomendar el ingreso de ADIUNGS y analizar las acciones a seguir en relación a las demoras en la discusión del Convenio Colectivo de Trabajo.

El 26 de noviembre de 2010, la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) envió una nota pidiendo que se atendieran dos problemas: primero, las demoras en los trámites y jubilaciones de los docentes universitarios, y se presentó un listado de todos los expedientes presentados; en segundo lugar, la imposibilidad de hacer un monitoreo onlines de los trámites presentados, como se puede hacer con el resto de las jubilaciones, dado que una vez que ingresaban en el área de trámites especiales de ANSES desaparecían del sistema informático. Sin obtener una respuesta inmediata, CONADU volvió a enviar una nota pidiendo que se atendieran estos asuntos en abril de 2011.

Promediando el mes de junio (la semana pasada), recibimos en la sede de CONADU una nota donde informan que a partir de junio 2011 podrán seguirse por internet los trámites relacionados con nuestra nueva ley, y además, que empezaron a aprobar expedientes acumulados, es decir comenzaron a otorgar pensiones y jubilaciones de docentes universitarios.

Por otra parte conocemos resoluciones de ANSES vinculadas a reglamentaciones específicas de aplicación de la nueva ley, la última de las cuales data de febrero 2011, que explicarían parte de la demora, ya que sin estas reglamentaciones resultaba imposible hacer los cálculos necesarios para diferentes casos.

Dado que se trata de los primeros casos, una vez que estos beneficiarios comiencen a percibir su jubilación podremos conocer con mayor precisión si los montos asignados son los correctos, es decir sabremos entonces si la ley se ha interpretado como todos esperamos.

Prensa de CONADU