Tras la constitución de la “paritaria local”, los dirigentes de la Federación y las autoridades de la Universidad Nacional de Córdoba acordaron pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo 31 de mayo, fecha en la cual se reunirán para comenzar a definir una agenda de temas gremiales estrictamente local y que se ajusta a las necesidades planteadas por los docentes de esa universidad nacional.

En representación de la Universidad Nacional de Córdoba estuvieron presentes los decanos de las facultades de Lenguas y Ciencias Exactas, Silvia Barei y Gabriel Tavella; el conciliario docente, Carlos Longhini; el secretario de Ciencia y Tecnología de la UNC, Alberto León y el secretario General de la UNC, Jhon Boretto, quienes fueron designados por el Consejo Superior.

La Federación participó, junto a FEDUBA -Gremio de base de CONADU en la UBA- de la organización de las jornadas en conjunto con la Cátedra I de Salud Pública y Salud Mental, el Programa de Extensión Derechos Humanos y Alternativas a la Privación de la Libertad de la misma facultad, y la agrupación La Cámpora. La apertura fue una mesa sobre Política y Salud; y en el cierre presentaron la Ley Nacional de Salud Mental.

El mercado de la enfermedad

En el primer panel,sobre Política y Sociedad, Enrique Saforcada se lamentó de que la salud no haya entrado en la agenda política «de profundas transformaciones de los gobiernos de América Latina». «La excepción es Uruguay, donde se esta realizando un trabajo espectacular», dijo.

«Cuando hablamos de salud pública, tenemos que considerar la enfermedad pública: es aquella que pudiendo ser evitada, no es evitada. De ahí que la condición de salud de la población debe partir de estos dos componentes. La enfermedad pública es un grave problema que insume gran cantidad de gastos y dificultades para nuestro país, por ejemplo», analizó el profesor consulto de la UBA.

«A nivel internacional, la OMS, que se organiza después que la OPS, se ha mostrado muchas veces como cómplice de los grandes negociados de la salud pública, como fue el reciente caso de la gripe porcina, en la que anunciaron el fin de la «pandemia»con sólo 368 muertos sobre 7 mil millones de habitantes en el mundo. Pero no han dicho nada sobre los agroquímicos vinculados al agronegocio, como ha probado Andres Carrasco, que el Glisfosato produce serias deformaciones fetales», describió. Según Saforcada, «queda claro que estos organismos internacionales no están trabajando por el bien de la humanidad: por eso no podemos aceptar las cosas que bajan de la OMS como si fueran inocentes o neutrales».

En ese contexto, cabe revisar también el rol de la formación profesional, en el que «Las universidades tienen la gran responsabilidad de promover la salud publica y no profesionales de la enfermedad para instituciones privadas», dijo. Porque el problema es bien complejo: «Para analizar la situación de la salud pública no alcanza con analizar los servicios de salud, sino que es necesario tener una visión abarcadora del problema, que incluya los poderes del estado, la población y su nivel de desarrollo salubrista -que en nuestro país es muy bajo- y también el complejo industrial profesional corporativo (grandes multinacionales químico farmacéuticas que se integran con el poder profesional corporativo, que se lleva la menor parte de la tajada) y su vinculación con el capital financiero. La interacción de este conjunto de componentes determina la configuración, alcance y funcionamiento del mercado de la enfermedad» en nuestra sociedad.

«Para ello hay que cuestionar ideas centrales: la idea de desarrollo o crecimiento ilimitado, así como las trampas ideologice-técnicas basadas en el avance de la ciencia per se», concluyó Saforcada.

Función Social de la Universidad

En el segundo panel, sobre la Función Social de la Universidad, junto a Carlos De Feo y Mariano Reclade, expuso sus puntos de vista Laura Alonso, directora del Programa de Voluntariado Universitario del Ministerio de Educación. «Este modelo puso como protagonistas y en el centro de la escena a los trabajadores, recuperando 5 millones de puestos de trabajo», dijo en referencia al proyecto de nación puesto en marcha en 2003. «Tal como afirmó Cristina (Fernández de Kirchner) en el acto de Huracán: este es uno de los procesos de mayor densidad democrática de nuestra historia, porque se han transformado reivindicaciones históricas en políticas de Estado», coincidió. También repasó las medidas más importantes en materia de educación pública desde 2003 y planteó que existen dos modelos. «En este momento debemos institucionalizar el modelo que venimos definiendo desde las políticas de Estado», concluyó.

En ese marco, intervino el Secretario General de CONADU:  «Creo y sostengo que la universidad tiene que tener un fuerte compromiso con la sociedad», comenzó,  «pero para ello debemos reconocer que como trabajadores intelectuales nuestras prácticas profesionales, de formación e investigación han sido permeadas por concepciones neoliberales y trabajar para su transformación».

«Es necesario transformar la Universidad, partiendo de sus mecanismos internos de funcionamiento, donde vemos aun la impronta neoliberal: en la definición de los planes académicos, que en general responden más a las necesidades individuales de los investigadores para avanzar en sus carreras que a un diagnóstico certero sobre las necesidades del desarrollo nacional; en la articulación de los programas de extensión, muchas veces al servicio de las necesidades de grandes corporaciones; y en la propia lógica académica, donde los docentes son víctimas de arbitrariedades en el manejo de las relaciones laborales en virtud de la necesidad de acotar la participación política en los órganos de gobierno», analizó De Feo desde esta mesa. Y también reflexionó sobre uno de los pilares del modelo de universidad que es la autonomía: «Se ha transformado en una patente de corso para la realización de cualquier tipo de actividades, incluso vulnerando los derechos de los trabajadores», sentenció.

«Por todo ello, sostenemos la necesidad de avanzar en una profunda transformación de la Universidad que supone, por supuesto, la reforma del marco político institucional, y por eso seguimos trabajando por la derogación de la Ley de Educación Superior menemista y la sanción de una nueva norma acorde a las necesidades de profundización del modelo, pero también por una nueva orientación de las Políticas Universitarias, que han dado un gran salto en materia de financiamiento, pero en su orientación siguen con la inercia tendiente a la mercantilización. Y, por último, hay que trabajar por la modificación de la propia práctica docente, haciendo que de una vez por todas, ingresen los derechos sociales en las universidades públicas, a través de la sanción de un Estatuto del Docente Universitario, a través de un Convenio Colectivo de Trabajo para el sector».

«Sólo con una acción gremial y política capaz de operar sobre estos tres planos: el marco legal-institucional, el diseño de las políticas y la labor cotidiana de los docentes

Sobre los orígenes de la investigación que posibilitaron la edición del libro y diversos caminos que fue tomando la misma con el correr de los años, Mario Toer afirmó que “el libro fue una respuesta a la necesidad de otorgar a los estudiantes de mi materia, Política Latinoamericana, de los cuales cerca de un tercio casi siempre eran extranjeros, un contexto histórico con claves suficientes como para hacer posible abordar y reflexionar sobre los tiempos que corren”.

Por otro lado, “también estuvo asociado a la investigación que he llevado adelante por bastantes años, junto a un equipo muy valioso, que viene indagando sobre la índole de los tiempos abiertos en la región y la manera en que gravitan y se entrecruzan diversas tradiciones con nuevo paradigmas, que van adquiriendo creciente consistencia”, señaló Toer.

Los conflictos que revela De Montezuma a Chavez sobre la historia de América Latina están vinculados a que los “diversos andamiajes conceptuales con las que se enfrentan distintos conflictos, tienen que ver con sucesivas épocas que se fueron sucediendo en el escenario mundial y como a veces cuesta reconocer lo nuevo y persisten como rémoras”, según Toer.

Con respecto a las principales características de las geografías políticas del pasado y el modo en que éstas se diferencian de las del presente, Toer manifestó que “la diversidad en la región sigue siendo notable pero también la disposición a la confluencia. Hoy no cabe duda que, a pesar de historias diferentes, en particular entre los países andinos donde las clases dominantes se limitaron a vivir parasitariamente de la riqueza minera, cimentando mayor marginalidad y anacronismo, y los del cono sur, que intentaron algún desarrollo industrial, a su manera, unos y otros se respaldan y requieren mutuamente. No hay diversidad en la consecuencia, la diferencia reside en los escenarios que se han generado en los diversos casos”.

Premio

Junto a Liliana De Riz; Rubén Drí; Arturo Fernández; Julio Pinto; y Mario Rapoport, todos ellos, Profesores Consultos de la la Carrera de Ciencia Política, Mario Toer recibió una distinción por su trayectoria académica.

En la ceremonia de apertura de la Séptima Jornada de la Carrera de Ciencia Política “La Ciencia Política como vocación y como profesión (o qué hacemos cuando hacemos lo que hacemos)” -que se realiza desde el miércoles 11 de mayo hasta al viernes 13 de mayo, en la nueva sede de la Facultad de Ciencias Sociales-, tuvo lugar la entrega del reconocimiento a la trayectoria académica a los Profesores Consultos.

Los premiados, Liliana De Riz; Rubén Drí; Arturo Fernandez; Julio Pinto; Mario Rapoport y Mario Toer recibieron el reconocimiento que fuera entregado por el actual Decano de la Facultad de Ciencias Sociales, Sergio Caletti; el Director de la Carrera de Ciencia Política, Luis Tonelli, el ex Decano Federico Schuster; el ex Director Tomás Varnagy; y Carolina Mera, quien se encuentra a cargo de la Secretaría de Estudios Avanzados (investigación y posgrado).

Mario Toer expresó su gratitud “porque la trayectoria, por suerte, se corona en un tiempo en el que se han abierto alamedas, tal como había pedido Salvador Allende. Y en toda América Latina se recorren caminos que se asientan en la esperanza.”

Además, Toer manifestó que, como Profesor de Política Latinoamericana, “al pasar por diversos períodos tan distintos en esta trayectoria, uno puede decir que resulta más que satisfactorio poder dedicarse en este tiempo a reflexionar junto con quienes son protagonistas de los nuevos procesos abiertos en la región.”

Hugo Yasky calificó como muy positiva la reunión con la presidenta. “Hemos podido compartir una agenda de temas muy amplia, planteamos la necesidad de avanzar en el proyecto de ley de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, también transmitimos nuestra preocupación por la situación de los trabajadores tercerizados, el trabajo en negro y la explotación infantil, entre otros temas”, dijo al salir de la reunión.»La agenda planteada hoy tendrá continuidad con los Ministros de cada área, y así se dará dinamismo al dialogo social”. Del encuentro, que se realizó en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno, también participaron el Ministro de Trabajo Carlos Tomada y el Ministro de Economía Amado Bodou. “Le hemos planteado a la Presidenta que continuaremos con nuestro reclamo y de otras organizaciones gremiales por la personería”, finalizó Hugo Yasky.

De Feo, en la misma línea, considera que «autonomía no significa neutralidad». «Los trabajadores tenemos que discutir no solamente cuestiones sectoriales, necesitamos ser parte del debate sobre el proyecto de nación que estamos construyendo. Sobre todo en un momento en el cual es posible aunar esfuerzos para seguir avanzando en la batalla cultural, en un momento en que los argentinos estamos recuperando el sentido de nación, la idea de una Argentina para todos se está imponiendo por sobre la argentina que desde el Estado fortalecía al capital y se sentaba a esperar que el derrame alcanzara a los trabajadores. Nunca sucedió de esa forma. Es imprescindible que los trabajadores tengamos plena conciecia de que nuestro rol es central en la construcción del país», se explayó De Feo.

Integraron la comitiva de la Central 25 miembros de la mesa nacional de la CTA , entre ellos: Pedro Wasiejko, Marcelo Frondizi, el titular de la CTA de la Provincia de Buenos Aires, Roberto Baradel, el titular de la Federación de Tierras y Viviendas (FTV), Luis D’ Elia, la Secertaria General de CTERA, Estela Maldonado, Estela Díaz y Edgardo Depetri del Frente Transversal.